Los organismos reguladores de Estados Unidos han estado ejerciendo presión sobre el criptoespacio durante el último año, más aún a la luz de la desaparición del FTX y el colapso del Silicon Valley Bank (SVB).
Ahora, según una oferta de empleo en el sitio web oficial del gobierno, la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. está buscando contratar abogados generales en Nueva York, San Francisco, California y Washington D.C. para su Unidad de Criptoactivos y Cibernética en su División de Cumplimiento.
La División de Ejecución – Unidad de Criptoactivos y Cibernética busca contratar Abogados Generales en Nueva York, NY; San Francisco, CA; y Washington, DC. Para obtener más información y presentar su candidatura, haga clic aquí:
El anuncio detalla que parte de las funciones del puesto incluirán la realización de “investigaciones complejas y rápidas” relacionadas con valores de criptoactivos y cuestiones cibernéticas. Otras tareas incluyen redactar citaciones o solicitudes de documentos, interrogar a testigos mediante entrevistas, evaluar pruebas y más.
Los salarios para el puesto de abogado general dentro de la división de aplicación de criptoactivos oscilan entre USD 140,830 y USD 259,590 al año.
Este anuncio se produce poco después de que el presidente de la SEC, Gary Gensler, pidiera el 29 de marzo casi USD 2,400 millones en financiación para perseguir la “mala conducta” en el ámbito de las criptomonedas.
En el último año, los reguladores estadounidenses han ido tomando medidas enérgicas contra la comunidad de criptomonedas.
Los reguladores locales planean introducir nuevos impuestos dirigidos a la industria que tienen a algunos conocedores de la industria preguntándose si esas y otras regulaciones “ahogarán” a la industria e impedirán la tan necesaria innovación.
Recientemente, el exchange de criptomonedas Beaxy cerró después de que la SEC presentara múltiples cargos contra el fundador de la empresa. La organización autónoma descentralizada (DAO) Sushi, con sede en Japón, también se enfrenta a una citación de la SEC.
Sin embargo, no todos los que ocupan puestos de autoridad reguladora están de acuerdo con el planteamiento de la SEC. El congresista Tom Emmer calificó a Gensler de “regulador de mala fe” y cuestionó sus métodos de supervisión del sector.
FUENTE: COINTELEGRAPH
