Administradores de activos mezclados
La Comisión de Bolsa y Valores emitió dos propuestas en mayo que requerirían más divulgaciones de los fondos que afirman invertir en empresas que se adhieren a factores ambientales, sociales y de gobierno.
Cientos de ciudadanos, académicos, asesores financieros y administradores de activos compartieron sus opiniones durante el período de comentarios abiertos que cerró en junio, pero algunos de los principales administradores de activos todavía están opinando.
En una carta a la SEC en agosto, el segundo administrador de activos más grande del mundo, BlackRock Inc., advirtió a los reguladores estadounidenses que las divulgaciones propuestas podrían generar problemas tanto para los inversores como para las empresas.
«Los requisitos propuestos aumentarían el potencial de lavado verde y generarían confusión entre los inversores», escribió BlackRock en la carta. «La naturaleza granular de los requisitos conducirá inevitablemente a la divulgación de información patentada sobre estas estrategias, lo que reducirá la ventaja competitiva de esos conocimientos únicos».
La agencia está tratando de frenar el lavado verde, un término utilizado para describir la práctica de exagerar las ofertas de fondos ESG. Las reglas son esenciales si la SEC quiere erradicar la práctica, según los grupos de defensa.
“La variabilidad y las brechas en las divulgaciones actuales con frecuencia no logran capturar los riesgos climáticos financieros materiales que enfrentan los emisores y los mercados, lo que impide que los inversores implementen una asignación de capital eficiente y una gestión de riesgos efectiva”, dijo Alliance Bernstein en una carta de comentario de junio a la SEC. El administrador de activos anunció el lanzamiento de su primer conjunto de ETF a principios de este año.
Uno de los administradores de activos más grandes del mundo, Vanguard Group, dijo que divulgar más información será de gran ayuda para los inversores preocupados por el clima. “La amplia adopción de divulgaciones climáticas significativas también preservaría y crearía valor para los accionistas al proporcionar a los inversores los datos climáticos consistentes que necesitan para (1) evaluar si los emisores conocen y se adaptan a estos riesgos comerciales y regulatorios en rápida evolución y (2 ) obtener una comprensión más informada del proceso de gestión del riesgo climático en las empresas de cartera”, dijo la empresa en una carta de comentarios.
Confusión de inversores por delante
Sin embargo, estas firmas también expresaron su preocupación de que los fallos de la SEC pudieran crear confusión para los inversores, aumentar los costos de cumplimiento y crear información engañosa sobre los niveles de sostenibilidad en los fondos.
El impulso de la SEC para la regulación adicional ha dependido de sus beneficios potenciales para los inversores, pero los grupos de la industria afirman que la regla potencial podría hacer exactamente lo contrario.
“Nos preocupa que exigir divulgaciones específicas relacionadas con el clima a los inversores de fondos de inversión antes de que los emisores divulguen dicha información a los inversores podría dar lugar a evaluaciones de riesgo de los administradores de inversiones y divulgaciones inconsistentes a los inversores de fondos”, la Asociación de Fondos Administrados, un grupo de la industria con sede en DC que representa la industria de inversión alternativa, dijo en una carta de comentarios.
Póngase en contacto con Shubham Saharan en
Fuente Canal digital: etf
Noticias de tu interés:
Este analista es optimista con las ganancias publicitarias de Netflix
Emerge debuta con 3 ETF gestionados por mujeres
Las elecciones de Brasil pueden significar un paseo salvaje para los inversores de ETF
Administradores de activos mezclados
