El G7 se comprometió el domingo a acelerar el abandono de los combustibles fósiles e instó a otros países a seguir su ejemplo, pero no acordó nuevos plazos para acabar con fuentes de energía contaminantes como el carbón.
Tras dos días de conversaciones en la ciudad septentrional de Sapporo, los ministros de Medio Ambiente y Cambio Climático del bloque se comprometieron a “acelerar la eliminación progresiva de los combustibles fósiles para alcanzar el objetivo de cero emisiones netas en los sistemas energéticos en 2050 a más tardar… y a pedir a los demás que se unan a nosotros para tomar las mismas medidas”.
Pero no ofrecieron nuevos plazos más allá del compromiso del G7 del año pasado de poner fin en gran medida al uso de combustibles fósiles en sus sectores eléctricos para 2035.
La ministra francesa de Transición Energética, Agnes Pannier-Runacher, afirmó que la formulación de “eliminación progresiva” suponía un “gran paso adelante” de cara a las cumbres del G20 y la COP28.
El Reino Unido y Francia habían sugerido un nuevo objetivo para acabar con la energía de carbón “ininterrumpida” -que no toma medidas para compensar las emisiones- en las redes eléctricas del G7 esta década.
Sin embargo, en un momento en el que el suministro mundial de energía sigue siendo escaso debido a la guerra en Ucrania, el objetivo se enfrentó a la oposición de otros miembros, como Japón y Estados Unidos.
“Evidentemente, me habría gustado comprometerme a eliminar el carbón de aquí a 2030”, declaró Pannier-Runacher a la AFP.
Pero “es un tema en el que todavía podemos avanzar en las próximas discusiones, en particular en la COP28”, la conferencia de la ONU sobre el clima que se celebrará en Dubai en noviembre.
Llamamiento para reducir la “demanda de gas
El Grupo de los Siete países industrializados, del que también forman parte Alemania, Italia, Canadá y la UE, se comprometió a poner fin a la nueva contaminación por plásticos para 2040.
Gran Bretaña, Canadá y la UE ya pertenecen a una coalición internacional con el mismo objetivo, pero es la primera vez que Japón y Estados Unidos asumen el compromiso de 2040.
Los residuos plásticos se han duplicado en todo el mundo en dos décadas y sólo el 9% se recicla con éxito, según la OCDE.
Los ministros del G7 también instaron a alcanzar un máximo en las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero para 2025, un objetivo que, según los expertos, va dirigido al mayor emisor de carbono del mundo, China, que pretende alcanzar su propio máximo en 2030.
Otros temas resultaron más controvertidos.
Los ministros se habían visto presionados para anunciar medidas audaces después de que un importante informe de la ONU sobre el clima advirtiera el mes pasado de que se produciría un calentamiento global de 1,5 grados centígrados en aproximadamente una década si no se tomaban medidas “rápidas y de gran alcance”.
Pero los activistas temen que se produzcan retrocesos en compromisos anteriores, como el de poner fin a la financiación exterior de los combustibles fósiles.
Los líderes del G7 afirmaron el año pasado que las “circunstancias excepcionales” de la guerra de Rusia en Ucrania hacían que las inversiones en gas fueran “apropiadas como respuesta temporal”.
La declaración del domingo contiene un lenguaje similar, pero también establece múltiples parámetros en torno a dichas inversiones y subraya la “necesidad primaria” de “reducir la demanda de gas”.
Sin embargo, los defensores del clima advirtieron de que la ambigüedad envía un mensaje equivocado.
“La ciencia dice claramente que dejar la puerta abierta a las inversiones en gas nuevo o gas natural licuado aleja al G7 de la meta de 1,5 ºC”, afirmó Laurie van der Burg, de Oil Change International.
Aun así, el ministro japonés de Economía, Comercio e Industria, Yasutoshi Nishimura, calificó el comunicado de “ambicioso” y elogió al G7 por “reconocer diversas vías hacia la neutralidad del carbono”.
Algo positivo
Fatih Birol, director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía, declaró a la AFP que estaba satisfecho con la declaración.
Tiene en cuenta “nuestras preocupaciones actuales en materia de seguridad energética”, pero también “ofrece una hoja de ruta sobre cómo afrontar la crisis climática”, afirmó.
El G7 no llegó a respaldar la estrategia japonesa de quemar hidrógeno y amoníaco junto con combustibles fósiles para reducir las emisiones, algo que, según los activistas, sólo sirve para prolongar la vida útil de las centrales contaminantes.
Su declaración se limita a señalar que “algunos países están explorando” el potencial de los combustibles de hidrógeno, añadiendo que esto debería “alinearse con una senda de 1,5C”.
Los intentos de comprometerse a reducir a la mitad las emisiones de los vehículos en el G7 para 2035 también fracasaron.
Según Daniel Read, de Greenpeace, Japón aún está a tiempo de “demostrar su liderazgo en la descarbonización de la industria automovilística” antes de la cumbre del G7 que se celebrará en mayo en Hiroshima.
En general, los países “han dado un paso algo positivo… en la dirección correcta”, pero “no han establecido planes de acción suficientemente ambiciosos para reducir drásticamente las emisiones”, añadió.
FUENTE: Finance Yahoo
